最近,我一个在某县研究室工作的朋友犯了难,问我:“你县‘主题教育活动’在开展了没有,有没有好的方案和经验给我说说呗,我们领导让写关于这次主题教育的经验类信息,可是我县都还没开始开展,让我怎么写嘛。”我说:“搞都还没开始搞,写啥子经验类信息嘛。”朋友却说到:“我也是这么说的,可领导却说,正因为都还没开始搞,所以此时投稿经验类信息采用率才高,才更有价值,等都搞出经验了,那时我们的经验信息就很难被采用了。”
这位朋友领导的观点我着实不敢苟同。诚然,信息宣传是宣传本地区和本单位工作成效的重要途径,也是年终考核的重要指标。但在个别领导眼里,“工作搞得再好都没用,只有自己知道,工作成效和工作经验被宣传出去了才有用”,这就本末倒置了。舍本逐末的信息宣传不是形式主义又是什么!
这样的信息宣传在一些地区和单位由来已久,因为长期以来这些地区单位尝到了形式主义信息宣传的“甜头”。经验类信息被一旦权威媒体采用,不仅可得到上级对本单位工作的认可,也可以成为年终考核时的“硬货”,更可以在其它地区单位看到本单位的信息时“高看”本单位一眼,争得虚名。这样“名利双收”的“好事”,难怪有人乐此不疲。
但这些单位却不知道,这样做的危害极大。一方面,会导致本该开展的工作没有扎实开展。单位领导会认为,上级已经认可我们的工作了,至于接下来工作开不开展、开展得好不好,也就无关紧要了。正如此次主题教育,朋友单位的领导可曾想过,以形式主义来应付“不忘初心、牢记使命”主题教育,是对初心和使命的最大违背和践踏!该县“不忘初心、牢记使命”主题教育的实际成效也就可想而知了。另一方面,经验信息一旦宣传出去,很可能引起兄弟地区单位的效仿,其并不知道此“经验”实为编造,照着“闭门造车”造出的“经验”实施,能否实施得下去就很难说了。一旦实施不下去,才发现“经验”错误,岂不是空耗了资源、折损了信息宣传的公信力?还有,上级一旦认定你的“优秀”经验,下来考察调研,事情败露、启动问责在所难免。第三方面,会助长“形式主义”的不正之风。习近平总书记曾说过,基层形式主义的根源在于“上行下效”。上有所好,下必甚焉,领导干部行“形式主义”之事,并且屡屡在“形式主义”中尝到“甜头”,下属干部难免会“有样学样”,长此以往,则形式主义之风兴矣。
要杜绝信息宣传中的“形式主义”,就不能让行此事者尝到“甜头”,要尝到“苦头”。一方面,媒体要对拟刊载的信息把关、负责。要严格把关,如果可以,要对拟刊载的信息逐一实地核实后刊载;要落实责任,谁刊载谁负责、谁编辑谁负责,出现虚假信息,媒体要承担相应责任。另一方面,对于杜撰“经验”、虚构“成效”的单位和个人要严惩不贷,要树立反面典型,达到“惩处一个,震慑一方”的目的。
“不忘初心、牢记使命”主题教育正如火如荼地进行,每名党员干部都应学初心、思初心、践初心、担使命,“形式主义”等违背初心和使命的工作作风切不可长,信息宣传中的“形式主义”也该休矣。